Datajournalistikpriserna delas ut i samband med konferensen Datajournalistik i Norden på Södertörns högskola i slutet av nästa vecka, och jag tänker inte berätta vilka som vinner. Däremot kan jag berätta att det varit fantastiskt roligt att gå igenom alla bidrag, 25 stycken, och i en första omgång vaska fram tolv nomineringar till de olika priserna:
I klassen Datadriven undersökande journalistik:
- Dagbladet: Null CTRL
- SVT: Miljöpejl
- VG: Barnehagegranskningen
- YLE: P-böter vid sjukhus och hälsocentraler
- Helsingin Sanomat: Finnish lobbying
I klassen Data storytelling:
- Bergens Tidende: Janne-saken
- Aftonbladet: Inkomstklyftorna
- Sunnmørsposten: Rush i Ålesund
- Trønder-Avisa: Felttoget
I klassen Datadrivna applikationer:
- Aftonbladet: Dödade kvinnor
- Helsingin Sanomat: Finnish lobbying
- YLE: You be the minister
Tittar man igenom de nominerade bidragen ovan ser man att datajournalistik kan vara väldigt olika saker, och det är också svårt att definiera begreppet och säga vad som skiljer datajournalistik från all annan sorts journalistik – när data kan vara så många olika saker. Minsta gemensamma nämnare skulle kunna vara att man använder programmering/mjukvara i processen att samla in, kombinera, analysera eller presentera information. "Data can be the source of data journalism, or it can be the tool with which the story is told – or it can be both", står det i The Data Journalism Handbook som finns tillgänglig online, och det är en definition så god som någon.
Själv är jag speciellt förtjust i den datadrivna undersökande journalistiken, där journalister relativt enkelt kan analysera och – inte minst viktigt – åskådliggöra enorma mängder data. Titta på exemplen ovan, och fundera sedan lite över hur nyheterna blivit om det "bara" varit text, radio eller tv.
Fotnot: Den som vill läsa mer om datajournalistik, eller inspireras, kan besöka Journalism++.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar